莫谈国事

自去年以来，不断有业主抗议开发商降价，闹得不可开交。对此，大多数人均视之为闹剧：如果房价降了要找开发商退钱，那房价涨了是不是要把钱分给开发商啊？须知，愿赌服输，就连韦小宝也是恪守无违的。 

可是，没有想到的是，这样的闹剧得到了很多人的支持。据报道，恒大和万科在南京低价卖房，被物价部门和房管部门认为是“低于成本价格销售，属于不正当竞争”。万科被指“涉嫌价格欺诈”，将要受到处罚。而当被问及何以如此时，有关部门的回答是“为了预防烂尾楼”。可是，事情真是这样的吗？ 

首先，亏本卖房合理合法，没有什么见不得人的。任何商品的销售价都取决且仅取决于消费者的主观价值认定，而不取决于商品的制造成本。俗话说，随行就市，销售价与成本之间没有任何必然的联系。在日常生活中，每时每刻也都在发生亏本买卖，比如，即将关门的时候甩卖易变质的商品，又比如，为了腾

尽管起征点上调值得欢迎，但这一措施对当下经济的推动作用不可能太大，而更多是象征性的 
受全球金融危机和中国经济自身周期调整的影响，今年下半年以来，经济增速回落明显，且有进一步趋冷趋势，为此，中国政府迭出重拳，试图提振经济增长，并将主要重心放在投资建设之上。与此同时，许多经济学家纷纷建言指出，真正启动内需不能仅仅依靠政府支出，更需要从增加居民收入和加强社会保障体系建设入手，尤其是应该加大减税力度。1990年代中期以来，政府税收增幅一直以远超过GDP 增幅和城乡居民收入实际增幅的速度在增长，以致在美国《福布斯》杂志发布的“全球税负痛苦指数”排行榜上，中国始终名列前茅，许多人认为，税负过高是内需不振的根本原因，通过减税以刺激内需，在此思路下，个人所得税起征点的提高，也被认为是一个值得考虑的选项。对此，笔者的看法是，减税势在必行，但个

作者：莫之许 

近日，新闻媒体频繁报道沿海外向型劳动密集型企业出现困难乃至倒闭，连带出现农民工提前出现返乡潮，与此同时，人保部等部门所提供的城镇登记失业率数字却岿然不动：连续三个季度，中国城镇登记失业率数字都维持在4.0%这个数字。按说，2008年经济波动为10年来所仅见，进入下半年，更遭遇到全球金融危机的波及，大量沿海劳动密集型中小企业风雨飘摇，也为10年来所仅见，这样的情况为什么却不能体现在中国官方所唯一公布的失业率数字中来呢？ 

失业率，顾名思义就是全体适龄劳动力中没有工作的人数的比率。以分子论，就是没有工作的人数，以分母论，则是可以工作的人数（适龄人口中要扣除精神病人、肢体残疾等等）的全体。但是，中国官方目前唯一公布的失业率统计数字也就是城镇登记失业率，其计算方法为：城市登记失业人口/城市期末就业人口+城市登记失业人口

从2007年下半年以来，东南沿海企业倒闭动辄见诸报端，有消息说，今年上半年东南沿海即有6.7万家中小企业倒闭，进入到10月，诸如绍兴江龙、常州熟星岛、东莞合俊等大型企业的倒闭，更加剧了劳动密集型外向企业走向衰落的印象。这也给人们带来了诸多的忧虑，而首当其冲的，就是因此而出现的大量失业，以及由此可能引发的社会动荡。 

沿海外向型企业尤其是劳动密集型企业的困难并非始于今日，对此，有两种不同的诊断。一种诊断认为，既有要素价格结构性上涨的原因，但更要看到人民币升值和新《劳动合同法》实施所带来的短期剧烈冲击。从这个诊断出发的政策诉求，则是暂缓人民币升值和取消新《劳动合同法》，著名的张五常教授就是其中的代表。 

另一种诊断则认为，不仅要素价格的结构性上涨不可避免，随着劳动生产率的提高，人民币升值和劳动福利要求的上升，也是不可逆转的趋势，因

奥运期间，关于是否将单双号长期化的话题引来了很多争议，我的朋友秋风等还参加了一些会议，从财产权、道路的公共产品属性、是否使用民主表决等各个角度深入探讨了一番，一时间，赞同有之，反对有之，煞是热闹，对此，我只觉得好笑。
因为，政府的车也分单双号，根据单双号进行限制，对政府的车辆也将一并加以限制，而这个，是打死我也不会相信的，咱们的政府什么时候都高尚到自我限制了？而如果考虑到北京中央部门众多，北京市交管局哪里有能力(或胆子）对这些单位的车加以限制？其实，只要看看北京公车的数量高达62万多辆，估计也就能明白不可能长期单双号了，对每天30多万辆公车进行限制，开什么玩笑啊。所以，单双号是否长期化，在一开始我就认为是个伪问题，开放讨论也最多一场秀而已，呵呵，权利也好、公共产品也罢，知识分子的讨论，在这个时候，不仅是苍白的，而且是错乱的，更有陪人起舞的嫌疑。
我坚持认为，从一开始，政